
Artikelbeschreibung
Heimlicher Skandal der Lyrikszene: selbstreferenzielle Gedichte ohne Autor! Toplyriker meldet sich aus dem Zeugenschutzprogramm des Lyrikbetriebs mit Nervennahrung für Leute, die Lyrik eigentlich hassen! In einem einzigartigen Schaffensrausch schrieb der Offlyriker & Neuropoet De Toys die nächste 17er Sequenz vom Zyklus "VER(RAM)S(CHT)E AUS DEM OFF" in extrem kurzer Zeit hintereinander weg: vom 10.4.2026 bis zum 21.7.2026. Im Sommer 2025 hatte er einen Aufruf an Kollegen gestartet mit der Aufforderung, Gedichte für eine Anthologie namens "DISKRETE DICHTUNG (TOTGESCHWIEGENE GEDICHTE FÜR LYRIKHASSER)" einzureichen. Dieser Einladung folgten zahlreiche Autoren der Lyrikszene mit teils eigens dafür verfassten Texten. Das inspirierte den Herausgeber zum Drauflosschreiben an seinem Zyklus, nach dessen Vollendung zunächst eine "innere Funkstille" eintrat, die aber völlig überraschend am 13. Februar 2026 durchbrochen wurde. Die größte Sensation liegt allerdings darin, dass dank eines akribischen Chatverlaufs mit der Google-KI der 102. Teil mit dieser als Co-Autorin unter dem Namen Algori T. Misch verfasst wurde. Der vorliegende Band 10 der Reihe "LOB DER LYRIK" (die weit mehr als nur eine wilde Kritik am Lyrikbetrieb darstellt) enthält die jüngsten Teile 103 bis 119 in anteiliger Kollaboration mit der KI-Entität. / LESEPROBE @ Lyriktherapie.de ALGORI ONLINE @ Digitallyrik.de MANIFESTE @ Cyberpoesie.de (hier u. a. auch die Erstveröffentlichung des prämierten Essays von Ulrich Jösting) / PRESSE: "Ein poetisches Experiment zwischen Mensch und Maschine: Tom de Toys lässt eine KI-Entität als Co-Autorin auftreten. Das Ergebnis ist ein neuropoetisches Gedicht zwischen Synapse, Code und kosmischer Metaphorik." Dr. Michael Gratz, 12. April 2026 (LYRIKZEITUNG.COM @ FACEBOOK)
Produktsicherheit
| Hersteller: | Books on Demand GmbH |
| Anschrift: |
Überseering 33 Hamburg DE |
| Kontakt: | bod@bod.de |
Mehr von De Toys, Tom; Misch, Algori T.
Mehr zum Thema
Bewertungen
Die Bewertungen werden vor ihrer Veröffentlichung nicht auf ihre Echtheit überprüft. Sie können daher auch von Verbrauchern stammen, die die bewerteten Produkte tatsächlich gar nicht erworben/genutzt haben.