Artikelbeschreibung
Diese Arbeit untersucht die Behandlung, die Lukian und die christlichen Apologeten des zweiten Jahrhunderts dem geben, was sie für die Wahrheit halten, unter Berücksichtigung des sophistischen und philosophischen Denkens und der antiken historiographischen Ansatz. Die Methode besteht darin, Lukian und die Apologeten aus der Perspektive einer breiteren literarischen Bewegung, der Zweiten Sophistik, in das gleiche Diskussionsfeld zu bringen, um zu analysieren, wie sich ihre Werke gegenseitig beleuchten. Auf dem Gebiet der historischen Untersuchung scheint Lucian's How history should be written Wahrheit mit Fakten und Ereignissen, wie sie geschehen sind, zu verbinden und auf die Beteiligung von Meinungen zu verzichten. Für die Apologeten hingegen scheint die Wahrheit nicht mit den Tatsachen und Ereignissen verbunden zu sein, sondern mit ihrer Interpretation derselben unter Einbeziehung des "Mythos" und des "Fabelhaften", auch wenn sie sich des fiktionalen Wertes, den ihre Darstellung
en besitzen, vielleicht nicht ganz bewusst sind, wie Luciano sofort erkennen würde.
Personeninformation
Siqueira, Julio
Er hat einen Doktortitel in Literatur an der Universität von Brasilia und einen Master-Abschluss in Religionswissenschaften am Emmanuel Christian Seminary mit Diplom-Revalidierung durch die Methodistische Universität von São Paulo (2009). Zurzeit arbeitet er als Generalkoordinator für strategische Programme der Koordination für die Verbesserung des Hochschulpersonals - CAPES.
Mehr zum Thema
Schlagwörter
Bewertungen
Die Bewertungen werden vor ihrer Veröffentlichung nicht auf ihre Echtheit überprüft. Sie können daher auch von Verbrauchern stammen, die die bewerteten Produkte tatsächlich gar nicht erworben/genutzt haben.