Artikelbeschreibung
Das Buch widmet sich dem Studium der Unterschiede in der Natur der Lebewesen, hauptsächlich des Menschen. Die natürlichen Faktoren, die dem Verhalten eines Lebewesens zugrunde liegen, werden berücksichtigt. Alle in der menschlichen Natur vorhandenen psychologischen, physiologischen und emotionalen Eigenschaften werden als motivational notwendig angesehen. Es wird eine Beschreibung und Klassifizierung von Motivationsqualitäten, deren Funktionen und Möglichkeiten der Befriedigung gegeben. Die vorgeschlagene Sichtweise basiert auf dem philosophischen Konzept der Begrenztheit, wonach alle materiellen Objekte in ihrer Größe, ihren Eigenschaften und Möglichkeiten begrenzt sind. Verhaltensqualitäten von Lebewesen werden auf der Basis der Faktoren Gehirn und Ökosystemgrenzen beschrieben. Es werden eine Reihe von Naturprinzipien beschrieben, die ein adäquates Verhalten von Lebewesen sicherstellen. Der Mensch wird als ein besonderes Lebewesen der Natur betrachtet, dessen Funktion im Ökosyst
em sich qualitativ von der anderer Lebewesen unterscheidet. Fazit: Das Ökosystem ist funktional auf den Menschen ausgerichtet und nicht umgekehrt. Es wird ein mathematischer Ausdruck vorgeschlagen, der die Abhängigkeit des Entwicklungsniveaus der Gesellschaft von der Natur ihrer Mitglieder beschreibt. Es wird festgestellt, dass die Unterschiede zwischen Menschen, Völkern und Nationen komplementäre Faktoren zueinander sind.
Personeninformation
Radzhabow, Toir Mahsudowich
Toir Makhsudovich Rajabov - geboren am 15.02.1958 in Ura-Tube, Republik Tadschikistan. Er ist ein Kandidat der physikalisch-mathematischen Wissenschaften. Er ist Absolvent der Tadschikischen Staatlichen Universität. Als Doktorand am Karpov-Institut für physikalische Chemie in Moskau. Seine Tätigkeitsfelder sind Wissenschaft, Technik und Poesie. Derzeit - führender Forscher am Forschungsinstitut unter der Tadschikischen Nationalen Universität.
Schlagwörter
Bewertungen
Die Bewertungen werden vor ihrer Veröffentlichung nicht auf ihre Echtheit überprüft. Sie können daher auch von Verbrauchern stammen, die die bewerteten Produkte tatsächlich gar nicht erworben/genutzt haben.