Artikelbeschreibung
Diese wirtschaftshistorische Analyse gilt den inter- wie transnationalen Aspekten der vielfältigen preußischen Fideikommissproblematik und beleuchtet die Wirklichkeit der Fideikommisse im Übergang zum imperialistischen Kapitalismus. Dazu untersucht sie Max Webers vernachlässigte Abhandlung zur Fideikommissfrage.
Die wirtschaftshistorische Untersuchung thematisiert mit dem preußischen Fideikommiss ein altes, traditionelles Rechtsinstitut, dessen Ursprung weit ins 16. Jahrhundert zurückreicht. Dadurch wird es oftmals als ein unzeitgemäßes Phänomen behandelt, das lediglich eine reaktionäre oder rückschrittliche Rolle gespielt habe. Dieses Desinteresse gilt auch Max Weber und seiner Abhandlung zur Fideikommissfrage. Dieses Buch überprüft, ob Webers Arbeit weiterhin in der Forschung vernachlässigt werden darf. Es wirft die Frage auf, ob Weber ein rundweg negatives Urteil abgegeben hat, und weist darauf hin, dass die Besitzer der preußischen Fideikommisse nicht nur aus dem Inland kamen, sondern aus breit gestreuten Gebieten Europas. Die Analyse gilt den inter- wie transnationalen Aspekten der vielfältigen Problematik und beleuchtet die Wirklichkeit der Fideikommisse im Übergang zum imperialistischen Kapitalismus.
Personeninformation
Fusao Kato studierte Wirtschaftswissenschaften an der Universität Kyoto, wo er auch promoviert wurde. Er lehrte Wirtschaftsgeschichte an verschiedenen Universitäten und hatte an der Universität Hiroshima eine Professur an der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften inne. Daselbst unterrichtet er als Emeritus vergleichende Wirtschaftsgeschichte.
Mehr zum Thema
Schlagwörter
Bewertungen
Die Bewertungen werden vor ihrer Veröffentlichung nicht auf ihre Echtheit überprüft. Sie können daher auch von Verbrauchern stammen, die die bewerteten Produkte tatsächlich gar nicht erworben/genutzt haben.