Artikelbeschreibung
InhaltsverzeichnisRüdiger DannemannVorwort .........................................................................................................Dokumente / Originaltexte / MateralienGeorg LukácsChvostismus und Dialektik (1925/1926) .............................................Miklós MesterháziGröße und Verfall des Lukács-Archivs.Eine Chronik in Stichworten. Zugleich ein Nachruf ..........................PhilosophieNicolas TertulianLukács als Hegel-Interpret ........................................................................Hidetomo TakaheiAdornos "Erpresste Kritik" und deren Hintergründe.Ein weiterer Beitrag zur Diskussion Lukács vs. Adorno .....................Tom RockmoreLukács, Hegelian Marxism and Lenin ....................................................Maik PuzicLukács' späte Entfremdungskonzeption.Natur- und gesellschaftsontologische Grundlagen ..............................Literatur und KunstRobert Sayre und Michael LöwyDie (antikapitalistische) Romantik in der Th
eorie des Romans .........Guido OldriniZu den Prinzipien einer marxistischen Geschichteund Kritik der Künste ................................................................................Daniel GöchtMimesis - Subjektivität - Realismus.Georg Lukács' Die Eigenart des Ästhetischen ......................................Ideologie und PolitikKonstantin BaehrensIntellektuelle Verantwortung.Über relative Autonomie künstlerischerwie theoretischer Literatur und soziale Relevanz geistiger Arbeit ....Junji NishikadoGeorg Lukács in Japan ...............................................................................MiszellenSaulius JurgaInternationale Tagung "Der junge Lukács" in Rom.Tagungsbericht ............................................................................................Hanno PlassGeorg Lukács und der Dalai Lama.Eine Petition von 1964 und ihr Kontext ...............................................
Schlagwörter
Bewertungen
Die Bewertungen werden vor ihrer Veröffentlichung nicht auf ihre Echtheit überprüft. Sie können daher auch von Verbrauchern stammen, die die bewerteten Produkte tatsächlich gar nicht erworben/genutzt haben.