Artikelbeschreibung
In dieser Studie wird dieAnnahme, dass deliberative Global Governance legitimes Regieren jenseits desStaates ermöglicht, sowohl theoretisch begründet als auch am Beispiel der WTOempirisch plausibilisiert. Dazu wird ein Modell entwickelt, das Überlegungender deliberativen Demokratietheorie zur Funktion von Recht und Zivilgesellschaftauf die internationale Politik überträgt. Die Rekonstruktion deliberativerVerfahren in der WTO-Debatte über den Zugang zu lebensnotwendigen Medikamentenzeigt: Wenn zivilgesellschaftliche Akteure öffentlichen Rechtfertigungsdruck aufbauen und zugleich rechtlichkodifizierte Begründungspflichten gelten, dann kann argumentationsbasierteInteraktion gestärkt und die asymmetrische Verteilung von Verhandlungsmachtrelativiert werden.
Personeninformation
Dr. Ulrike Ehling hat am Lehrstuhl für Europäische undInternationale Politik an der Europa-Universität Viadrina, Frankfurt (Oder)gelehrt und geforscht und arbeitet derzeit in einer Agentur für integrierteStrategie- und Kommunikationsberatung in Hamburg.
Bewertungen
Die Bewertungen werden vor ihrer Veröffentlichung nicht auf ihre Echtheit überprüft. Sie können daher auch von Verbrauchern stammen, die die bewerteten Produkte tatsächlich gar nicht erworben/genutzt haben.